Table of Contents Table of Contents
Previous Page  36 / 163 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 36 / 163 Next Page
Page Background

34

publication is that the elder interviewed at the

time (photographic evidence) only pointed out the

much later Simple style of Bradshaw images and

seemed not to have an explanation for the earlier

and much older Classic Figures.

While we, the authors, accept the politically

correct term Gwion for the Simple style of

Bradshaw figures, we also recognise that there are

now at least 22 recorded names in the literature

that have been used to describe the later stylistic

variation of the Bradshaw figures. There are also

at least 10 recorded references by early Aboriginal

informants stating that they know nothing about

the Bradshaw rock art. Because of the confusion

over what actually defines Bradshaw rock art and

the identification of its superimposed stylistic

variations, the authors have decided to stay

with the more generic term Bradshaw for this

publication.

The following is a brief descriptive and

photographic insight into our own conclusions on

what criteria determine the superimposed stylistic

variations in Bradshaw rock art. After a study

of thousands of rock art sites containing panels

of Bradshaw images we identified four major

stylistic variations. Superimposition evidence

clearly determined that the more sophisticated

and technologically advanced style of Bradshaw

figures was the oldest and that over time the

figures became progressively more simplistic

in both technique and style. We defined a very

simple nomenclature to describe each major

stylistic change. The stylistic variations have been

determined chronologically as the Early Classic

der tatsächlichen Abgrenzung des Begriffs

der “Bradshaw-Felsmalerei” und der damit

einhergehenden Identifikation ihrer überlagerten

stilistischen Formen, haben sich die Autoren

dieser Publikation für die Verwendung des

allgemeineren Terminus “Bradshaw” entschieden.

Im Folgenden geben wir anhand kurzer

Beschreibungen und fotografischer

Abbildungen einen Einblick in unsere eigenen

Schlussfolgerungen zu den maßgeblichen

Kriterien zur Einteilung der unterschiedlichen

Variationen des Bradshaw-Stils. Untersuchungen

von Bradshaw-Wandgalerien an tausenden

Fundstellen erlauben uns, vier wesentliche

stilistische Variationen respektive Phasen zu

identifizieren. Wesentlich für die zeitliche

Einordnung dieser vier Phasen sind die Ergebnisse

der Zusammenstellung der Befunde, bei denen

überlagerte Darstellungen von Bradshaw-

Figuren gefunden wurden. Diese Überlagerungen

belegen zweifelsfrei, dass die reifere und

handwerklich fortgeschrittene Form der

Bradshaw-Figurendarstellung die älteste ist und

die Figuren im Laufe der Zeit sowohl technisch

als auch stilistisch zunehmend simpler wurden.

Zur Beschreibung der wesentlichen stilistischen

Veränderungen haben wir eine einfache

Nomenklatur entwickelt. In chronologischer

Reihenfolge sind die Variationen als Frühe

Klassische Bradshaw-Phase, Komplexe Bradshaw-

Phase, Stilisierte Bradshaw-Phase sowie – im

Falle der jüngsten – Einfache Bradshaw-Phase

definiert. Die Frühe Klassische Phase der Malerei

entspricht dabei dem ersten archäologischen

Nachweis von Bradshaw-Darstellungen. Durch